Autor: MedaBeda ++++
Datum: 12. 09. 2026 21:17:57
Podíleli se na provozu desítek stránek, které se zabývaly inzercí erotických služeb, a tím podle policie a státního zastupitelství kořistili na prostituci. Městský soud v Praze ale ve svém srpnovém usnesení zaujal jiné stanovisko a stíhání osmi lidí a firmy, která zmíněné weby provozovala, zastavil.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/neni-jiste-ze-znali-trestnost-sveho-jednani-proc-soud-zastavil-stihani-osmi-lidi_2609120600_pik
„Skutky, pro které se trestní řízení vede, nejsou trestnými činy. Soud proto po předběžném projednání obžaloby trestní stíhání obviněných (...) zastavil,“
Soud upozorňuje, že je třeba přihlížet k tomu, z čeho jsou osmice lidí a firma viněny. „Ve skutku, který je předmětem tohoto řízení, obviněným není kladeno za vinu, že by kohokoli k prostituci nutili, zjednávali, najímali nebo sváděli, že by určovali podmínky jejího provozování, odebírali prostituujícím osobám část jejich výdělků nebo zneužívali jejich závislosti či zranitelného postavení. Je jim kladeno za vinu poskytování placené inzertní služby. Trestní postih takové služby v situaci, kdy obdobné formy erotické inzerce fungovaly veřejně po dlouhou dobu, kdy cena inzerce nebyla odvozena od výdělku inzerentů a kdy provozovatel portálu nezasahoval do samotného poskytování sexuálních služeb, by představoval nepřiměřeně extenzivní použití trestního práva,“ vysvětluje soudkyně.
Nic na tom podle ní nemění ani fakt, že jde o inzerci erotických či sexuálních služeb. „Za umožňování prostituce ve smyslu judikatury k trestnému činu kuplířství nelze bez dalšího považovat každou službu, která může být pro osobu provozující prostituci prakticky užitečná. Takto široký výklad by vedl k tomu, že by znak kořistění mohl dopadat nejen na poskytovatele reklamy, ale rovněž na pronajímatele běžných služeb, telefonní operátory, poskytovatele internetového připojení, provozovatele platebních služeb, dopravce, účetní, kadeřníky, lékaře či jiné osoby, které od prostituující osoby přijmou platbu za službu, již tato osoba využívá při své výdělečné činnosti nebo z příjmů z ní,“ píše se dále v odůvodnění.
„Takový výklad by překračoval meze zákonného znaku kořistění z prostituce a nepřípustně by rozšiřoval trestní odpovědnost na běžné obchodní vztahy,“ doplňuje soudkyně Pavlátová.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kapo-sex-inzerce-je-obzalovany-z-kuplirstvi-i-znasilneni-budoval-si-povest_2602090600_lar
Kápo sex inzerce je obžalovaný z kuplířství i znásilnění. Budoval si pověst mafiána, tvrdí reportér
Matěj Skalický mluví s investigativním reportérem serveru SeznamZprávy.cz Jakubem Mikelem
z drivejska:
A oni říkají: my jsme tady fungovali, vy jste na nás zaklekli, ale tady jsou další desítky webů, které to dělají podobně dlouho jako my, nabízejí totožné služby. Když jsem se s některými z nich bavil, tak mi ukazovali, že jakmile sex.cz a jejich další weby padly, tak v tu chvíli na trh nastoupili další hráči, kteří to místo okamžitě obsadili. Podobně jak to známe třeba z drogové trestné činnosti, kdy padne jeden dealer a jeho místo okamžitě zaplní někdo další. Tohle se tedy stalo a nevím o tom, že by policie v jakýchkoliv dalších těchto případech postupovala stejně jako ve vztahu k Anastasovovi.
Tady je potřeba říct další věc. Když jsem pročítal těch 430 stran obžaloby, tak se její drtivá většina týká právě Anastasova a jeho soukromého života. Co se týče samotného podnikání webů a lidí, kteří jsou s ním spoluobžalovaní, tomu se obžaloba věnuje jenom na několika málo stránkách. Chybí tam – minimálně jsem to tam nenašel – jasné body, kde tedy měli kořistit, což je velmi závažný trestný čin, kterého se měli dopouštět.
Proto se snažili – a myslím si, že jim to nevyjde – tyhle dva případy oddělit. Oddělit to, co dělal Andrej Anastasov ve svém volném čase, kde jsou drogy, násilí, velmi toxický vztah s jeho tehdejší partnerkou. A pak je tam velmi zajímavá linka právě té právní analýzy. Protože nic jiného to asi v konečném důsledku nebude, než právní posouzení toho, nakolik jsou sex.cz a podobné weby součástí prostituce a kořistění z ní.
-------------
to zas bude stat platit na odskodnem...
jako tady
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-soud-musi-znovu-resit-pripad-majitele-zlata-ze-slachtovy-razie-314952
Při razii související se zásahem na Úřadu vlády zajistili policisté Luboši Paškovi na 26 kilogramů zlata a 25 milionů v hotovosti. Pašek se soudí o odškodné, dalším aktérům této kauzy už vyplatil stát 8,1 milionu.
V případě Paška v roce 2013 během známého zásahu na Úřadu vlády zajistili policisté z tehdejšího Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu, vedeného Robertem Šlachtou, asi 26 kilogramů zlata a také 25 milionů korun v hotovosti.
Poté, co byl v únoru 2023 u pražského vrchního soudu osvobozen, mu policie zlato musela vrátit.
Luboš Pašek v tomto případě požaduje, aby mu stát jako takzvanou majetkovou újmu (za zadržený majetek, za náklady na obhajobu nebo za znalecké posudky) vyplatil přes 72 milionů. Nemajetkovou újmu pak vyčíslil na více než 4 miliony. Argumentuje také zhoršeným zdravotním stavem, který dává do souvislosti se svým stíháním. |
|
Autor: deedee-ibm ++++